경매절차를 통해 건물을 구입한 의뢰인(원고)에게 과다한 건물값을 요구하던 피고는 

부속건물에 대하여 피고가 직접 신축해서 소유권을 획득하였다고 주장했습니다.

직접 현장에 나가 사진을 찍어 제출한 결과  

피고측이 주장하는 부속건물은 구조상, 이용상의 독립성을 갖춘 건물이 아님을 입증할 수 있었고

의뢰인은 피고측으로부터 건물을 인도받을 수 있었습니다.